
![]() |
|
![]() |
||
|
| ||||
![]() |
SzukajLogowanie |
![]() |
Biopaliwa odpowiedzialne za wysokie ceny żywności
31 lipiec, 2008 - 10:37
Tak twarde stwierdzenie pada w materiale, który miał się ukazać w raporcie Banku Światowego na szczycie G-8. Nie ukazał się, gdyż tezy autora tej części zostały złagodzone w oficjalnej wersji. Oryginalny raport przeciekł jednak do prasy i został ujawniony przez "The Guardian". Donald Mitchell, ekonomista Banku Światowego przedstawia następujące tezy: 1. Indeks cen żywności wzrósł w latach 2002 - luty 2008 o 140%. Przyczyną jest wiele czynników, ale najpoważniejszym z nich jest gwałtowny wzrost zużycia biopaliw w Unii Europejskiej i USA. 2. Za 35% tego 140-procentowego wzrostu odpowiadają wysokie ceny nawozów i innych czynników kosztowych produkcji rolnej oraz słaby dolar. Za pozostałe 3/4 wzrostu ponoszą winę biopaliwa. Spekulacja, która ujawniła się w tym czasie może funkcjonować dzięki napięciom na rynku, spowodowanym przez biopaliwa. 3. Wzrost cen żywności rozpoczął się od wzrostu cen zbóż, które zaczęły rosnąć w 2005 r., pomimo rekordowych zbiorów (+ 10,2%). Później nastąpił wzrost cen roślin oleistych, pomimo rekordowych zbiorów tak w 2004/5 (+13%), jak i w sezonie 2005/6 r. Wzrost żywności był szczególnie gwałtowny w okresie luty 2007 - luty 2008 r., gdy indeks cen wzrósł o 55% (największy wzrost od 1973 r.). 4. Głównym czynnikiem wzrostu cen były biopaliwa. Wzrost zużycia biopaliw zwiększył popyt na żywność: prawie cały wzrost produkcji kukurydzy w USA, w latach 2004 - 2007 (50 mln ton z 55), poszedł na biopaliwa. Wzrost zużycia na potrzeby żywnościowe i inne (33 mln ton) obniżył bardzo zapasy magazynowe (o 27 mln ton). Na skutek tego ceny kukurydzy podwoiły się. Gdyby nie zużycie na biopaliwa, wzrost produkcji zaspokoiłby rosnące potrzeby i dodatkowo - powiększył zapasy magazynowe. Biopaliwa zużyły 25% amerykańskiej produkcji kukurydzy (dane USDA) i 11% produkcji światowej (w 2000 r. było to 2-3%). 5. 7% światowych olejów roślinnych zostało zużyte na potrzeby biopaliw (9 mln ton ze 132 mln produkcji największych: EU, USA, Brazylia, Indonezja). Wzrost konsumpcji w latach 2004 - 07 wynosił 20,8 mln ton, z czego 1/3 poszła na biopaliwa. Zużycie przemysłowe olejów (w tym na biopaliwa) wzrosło z 14,4% w 2004 do 18,7% w 2007r. 6. Popyt na biopaliwa jest kreowany przez ulgi podatkowe i obowiązek stosowania, wprowadzone tak w USA, jak i Unii Europejskiej. W Stanach obowiązują taryfy, chroniące przed importem wysokości 0,.54 $/galon oraz dopłaty dla producentów wysokości 0,51$/galon (1 $ - dla biopaliw). Stany wprowadziły obowiązek stosowania 7,45 mln galonów etanolu w 2012 roku (zwiększając je do 15 mln w 2022 r.). Unia Europejska stosuje stawki celne, chroniące rodzimych producentów wysokości 0,192 Euro/litr (1,09 $/galon). Dodatkowo kraje członkowskie mogą zwalniać biopaliwa z podatku akcyzowego, z czego wiele korzysta. 7. Zwiększony popyt na etanol spowodował zwiększenie areału upraw kukurydzy w sezonie 2007/8r. o 23%, co skutkowało zmniejszeniem areału soi o 16%, co z kolei doprowadziło do zmniejszenia plonów o 19% oraz zmniejszenia zapasów magazynowych o 75%. Skutek - 80% wzrostu cen soi. Na koniec: zestawienie faktów i danych zostało w oficjalnym raporcie Banku Światowego, zastąpione pomysłami, jak sobie poradzić z nędzą. Oczywiście przez wprowadzenie nowych programów Banku Światowego z pieniędzy podatników. Jednak bez rzetelnej analizy przyczyn - trudno walczyć ze skutkami. Jeszcze raz chwała wolnej prasie, ze ujawniła to, co wielka światowa instytucja wolała ukryć przed ludnością Autor: Andrzej Szczęśniak, blog paliwowy szczesniak.pl
|
![]() |
![]() |
Odpowiedzi
Dodaj nową odpowiedź